Det korte svaret
Vanligvis ikke, for selve modellen. Men tilbyr du et KI-system bygget på den under eget navn, er du leverandør av det systemet (artikkel 3 nr. 3). For den generelle modellen sier Kommisjonens retningslinjer at den som endrer en modell, bare blir leverandør av den når endringen vesentlig endrer modellens generalitet, evner eller systemiske risiko, og at få endringer i dag når dit. Retningslinjer er ikke bindende rett, men de viser hvordan Kommisjonen leser reglene.
Det veiledende kriteriet
Retningslinjene bruker regnekraft som indikator: endringen teller når den bruker mer enn en tredjedel av regnekraften som ble brukt til å trene den opprinnelige modellen. Er det tallet ukjent, bruker retningslinjene en tredjedel av 1025 FLOP for modeller med systemisk risiko, og en tredjedel av 1023 FLOP for andre modeller.
Hvis du blir leverandør
Pliktene dine gjelder bare endringen. Du legger til dokumentasjon om endringene, og retningslinjen for opphavsrett og sammendraget av treningsdata dekker bare dataene som ble brukt til endringen. Endrer du en modell med systemisk risiko ut over terskelen, har også den nye modellen systemisk risiko, og du må varsle Kommisjonen.
Høyrisikosystemer er annerledes
For høyrisiko KI-systemer sier artikkel 25 at en distributør, importør, idriftsetter eller annen tredjepart blir leverandør hvis den setter sitt navn eller varemerke på systemet, gjør en vesentlig endring slik at systemet fortsatt er høyrisiko, eller endrer formålet med et system, også et generelt KI-system, slik at det blir høyrisiko.
Dokumenter finjusteringsdataene uansett
Uansett rolle bør du føre oversikt over dataene du finjusterte på: kilder, rensing, personopplysninger du fant, og hvordan de ble håndtert. Se slik klargjør du bedriftsdata for å finjustere en språkmodell. Denne veiledningen er generell informasjon, ikke juridisk rådgivning.